Herramienta estadística referencial de montos indemnizatorios por daño moral fijados en sentencias chilenas: módulos, consulta y límites de uso.
En las causas de daño moral, una de las preguntas más frecuentes de abogados y demandantes es: ¿cuánto se ha pagado en casos similares? El Baremo del Poder Judicial es la herramienta pública que intenta responder esa pregunta con datos reales de la jurisprudencia chilena.
El Baremo del Poder Judicial es un sistema estadístico desarrollado mediante el convenio entre el Poder Judicial y la Universidad de Concepción (cuyos resultados públicos fueron actualizados a enero de 2021). Su propósito es consolidar, de modo referencial, los montos indemnizatorios por daño moral fijados en sentencias dictadas por los tribunales chilenos.
Es clave entender su naturaleza: no es una tabla de obligación legal ni una tarifa. Es una referencia construida a partir de lo que efectivamente han resuelto los tribunales, expresada en UF.
La herramienta tiene dos módulos principales:
Reúne sentencias que fijan indemnización por daño moral a raíz del fallecimiento de una persona. Permite consultar por: * Parentesco del demandante (hijos, cónyuge, padres, hermanos). * Edad y sexo de la víctima. * Tribunal y sede (penal o civil).
Consolida montos por accidentes del trabajo y enfermedades profesionales, en el contexto del derecho laboral y de la seguridad social. Permite filtrar por tipo de lesión, secuela y características del caso.
En ambos módulos el resultado se expresa con parámetros como mínimo, máximo, promedio y mediana en UF, lo que permite dimensionar rangos.
El uso riguroso del Baremo dentro de un peritaje psicológico sigue una lógica simple en tres pasos:
Nota del perito: el informe declara expresamente el carácter referencial y no vinculante del Baremo, y no sustituye la valoración jurídica. El perito informa sobre el daño psíquico; la cuantía es decisión del tribunal.
Bien utilizado, el Baremo PJUD convierte la discusión de "cuánto vale el sufrimiento" en una discusión anclada en datos y rangos razonables. Combinado con un peritaje psicológico sólido, es una de las herramientas más potentes para fundamentar una demanda de daño moral en Chile.
No. Es una herramienta estadística de carácter referencial y no vinculante. Los tribunales no están obligados a seguirlo, pero observarlo sirve para dimensionar rangos razonables de indemnización por daño moral.
En UF (Unidades de Fomento). Por eso suele recomendarse que las demandas y, si corresponde, la indemnización solicitada se expresen o actualicen en UF.
El Baremo aporta el rango estadístico de montos; el peritaje aporta la magnitud clínica del daño (p. ej., GSI T-score). Al cruzar ambos, el demandante fundamenta cuantitativamente su pretensión y el tribunal dispone de una base objetiva para ponderar.
La primera consulta es gratuita, privada y sin compromiso. Cuéntanos tu caso y te orientamos sobre qué prueba pericial necesitas.
Consultar por WhatsAppRespuesta rápida · Conversación privada y reservada